Un enfoque que tiene sus raices en la epoca de 1970 y 1980 de acuerdo al interes que surge en este momento historico por la institucionalidad, entendiendo las nuevas concepciones e intereses por la misma. Gracias a la obra de James G. March y Johann P. Olsen, actualmente este nuevo interés y preocupación por la institucionalidad, es identificada como neoinstitucionalidad, debido al reconocimiento que tiene la incidencia de las instituciones sobre el resultado social y político de una nación.

 

      Históricamente, en este enfoque se presentan dos momentos, la vieja institucionalidad que no concibe y deja en el olvido a los sujetos y el enfoque neoinstitucional que claramente combina la acción y la estructura para los adecuados resultados sociales. Teóricamente el denominado neoinstitucionalismo debe situarse como una reacción frente a la perspectivas conductistas como estructuralistas en las ciencias sociales (Powell y Di Maggra 1999; Goodin 1996) allí se considera al sujeto como un actor primordial dentro de estas perspectivas, si bien desde el resultado de su autonomía o sujeto a dichas estructuras.

 

     El enfoque neo-institucional actual adquiere diferentes connotaciones de acuerdo con las diferentes disciplinas en las que se utilice. Por esto se presenta:

• Neo-institucionalismo histórico.

• Neo-institucionalismo sociológico. 

• Neo-institucionalismo económico.

• Neo-institucionalismo en ciencia política. 

 

 

    Finalmente el neo-institucionalismo es  cuestionado por querer explicar muchos fenómenos desde la institucionalidad, sin concebir otros factores que pueden influir en que una institución de los resultados deseaos o esperados.

 

Bibliografía

Pérez Pérez, Gabriel y Valencia E. Laura. El Neoinstitucionalismo como Unidad de Análisis Multidisciplinario. Actualidad Contable FACES Año 7 Nº 8, Enero-Junio 2004. Mérida. Venezuela. (85-95)